Tras semanas de amenazas, ataques y tensiones diplomáticas, Estados Unidos e Irán acordaron un alto el fuego de dos semanas, mediado por Pakistán. La tregua calmó momentáneamente a los mercados y al comercio energético global, pero el escenario sigue cargado de incertidumbre.
Durante días, el mundo observó cómo la tensión entre Estados Unidos e Irán escalaba hacia un punto crítico. Las negociaciones estaban estancadas, el pesimismo crecía y el ultimátum lanzado por Donald Trump acercaba la posibilidad de ataques masivos contra infraestructura iraní.
El propio presidente estadounidense había advertido con una frase que recorrió el planeta: “Esta noche desaparecerá toda una civilización, para no volver jamás. No quiero que eso ocurra, pero probablemente sucederá”.
Mientras tanto, Irán endurecía su postura. Tras el comunicado estadounidense, según algunos medios, Teherán cortó oficialmente toda comunicación directa con Washington. Funcionarios estadounidenses interpretaron la decisión como una señal de desafío y rechazo a las presiones, lo que elevó aún más el riesgo de una escalada militar directa sin canales diplomáticos abiertos.
La tensión también se trasladó al tablero geopolítico. En el Consejo de Seguridad de la ONU, China y Rusia vetaron una resolución destinada a proteger el tráfico marítimo comercial en el estrecho de Ormuz. La propuesta, presentada por Baréin, buscaba restablecer parcialmente la actividad marítima en uno de los corredores energéticos más sensibles del mundo.
En paralelo, el frente militar mostraba señales claras de escalada. Estados Unidos llevó adelante más de 50 ataques sobre la isla Kharg, un nodo clave que concentra cerca del 90% de las exportaciones de crudo iraní. La ofensiva, la primera desde marzo, colocó nuevamente a la infraestructura petrolera en el centro del conflicto.
A la par, Irán lanzó una advertencia que sacudió a los mercados: podría cerrar el estrecho de Bab el-Mandeb si el conflicto escalaba. La amenaza afectaría una ruta por donde circula cerca del 12% del comercio marítimo global y podría disparar el precio del petróleo en medio de un shock energético mundial.
Con ese telón de fondo, el martes 7 de abril llegó un giro inesperado.
Donald Trump anunció un alto el fuego de dos semanas entre Estados Unidos e Irán tras conversaciones con líderes de Pakistán, que actuó como mediador. La tregua quedó condicionada a la reapertura inmediata y segura del estrecho de Ormuz.
El impacto fue inmediato en los mercados. Los futuros de los principales índices internacionales subieron hasta 2,26%, mientras que el petróleo cayó cerca de un 16% luego de que Irán confirmara el acuerdo.
Washington presentó el pacto como un entendimiento bilateral y aseguró que los objetivos militares estadounidenses ya habían sido cumplidos. Trump afirmó además que ambas partes se encuentran avanzadas hacia un acuerdo de paz más duradero y que la propuesta iraní de diez puntos podría servir como base viable para negociaciones futuras.
El mandatario también aseguró que Estados Unidos colaborará para ordenar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y apoyará la reconstrucción iraní durante la tregua. Incluso describió el momento como el posible inicio de una “edad dorada” para Medio Oriente.
Sin embargo, las tensiones centrales siguen intactas.
Trump sostuvo que Irán no podrá continuar con el enriquecimiento de uranio, una posición que choca con las demandas históricas de Teherán y que vuelve a colocar al programa nuclear en el centro de las negociaciones.
Desde Irán, el mensaje fue distinto. El gobierno aceptó la tregua de dos semanas siempre que cesen los ataques en su contra y confirmó que el tránsito por el estrecho de Ormuz será posible bajo coordinación militar iraní.
Teherán sostiene que logró imponer su plan de diez puntos como base de negociación. Entre sus condiciones figuran compromisos de no agresión, control del estrecho de Ormuz, aceptación del enriquecimiento de uranio, levantamiento de sanciones, retiro militar estadounidense y compensaciones económicas.
El acuerdo también introduce un elemento económico sensible. Según fuentes regionales, Irán y Omán podrían cobrar tarifas a los buques que atraviesen el estrecho de Ormuz, con ingresos destinados a la reconstrucción iraní. Irán ya habría cobrado recientemente alrededor de dos millones de dólares por viaje.
Aun así, la normalidad está lejos de regresar.
La agencia iraní Fars informó que el paso de petroleros por el estrecho fue suspendido temporalmente. Además, Irán advirtió que se retirará del alto el fuego si Israel continúa sus ataques contra el Líbano.
El mediador del acuerdo, el primer ministro de Pakistán, confirmó que ya se registraron algunas violaciones del alto el fuego en distintos puntos del conflicto e instó a todas las partes a actuar con moderación durante las dos semanas pactadas.
Israel, por su parte, quedó al margen de las negociaciones entre Washington y Teherán. Según mediadores, el gobierno israelí fue informado en una etapa tardía, mediante una llamada de último momento entre Trump y el primer ministro Benjamin Netanyahu.
Funcionarios israelíes cuestionaron algunos términos del acuerdo, en particular la posible inclusión del Líbano en el entendimiento, aunque Netanyahu negó ese punto y dejó claro que el conflicto está lejos de terminar.
“Esto no es el final de la guerra”, afirmó.
Desde Teherán, el ministro de Asuntos Exteriores fue aún más directo. Señaló que las condiciones del alto el fuego son claras: Estados Unidos debe elegir entre respetar la tregua o continuar la guerra a través de Israel.
“La pelota está del lado de Estados Unidos”, sostuvo.
Por ahora, la única certeza es que el mundo entra en una cuenta regresiva de dos semanas. Una tregua que alivió momentáneamente a los mercados y al comercio energético global, pero que se sostiene sobre un equilibrio frágil y lleno de tensiones abiertas.
